Commentaires sur : Mécanique de l’infime

Par : Lipcare

Lipcare — Thu, 10 Apr 2008 18:20:43 +0000

C’est en effet ce que Sartre a dû vouloir dire; d’où, sans doute, son «engagement» politique et social. Freud aurait pu lui montrer qu’il n’y a pas d’autre maux humains que les mots, mais surtout Sartre aurait pu le découvrir lui-même s’il avait été un écrivain et non pas un penseur qui écrit.

Par : Aurélie

Aurélie — Thu, 10 Apr 2008 18:20:20 +0000

Pourquoi ne pourrait-on pas se passer de l’impossible? Et comment l’homme est-il marqué par cet impossible?
Ne serait-ce pas juste une tournure de Sartre pour nous dire qu’il y a bien d’autres maux sur la terre, autres que les mots?

Par : Lipcare

Lipcare — Thu, 10 Apr 2008 18:20:02 +0000

Criminelle désinvolture de Sartre!
Si la langue est la matière des possibles on peut en effet s’en passer. Si elle est la marque de l’impossible on ne peut ni s’en passer ni se passer de l’homme qui en est marqué.